Det blir "fel" spelare som får lämna, BoIS?

 Efter att det först verkat som att Fredrik Andersson skulle få förlängt med Varbergs BoIS stod det i veckan klart att målvakten får lämna när kontraktet nu löper ut. En logiskst beslut i slutänden vilket jag tidigare varit inne på. Tack Fredrik för fyra fina år i Varberg! 

Nu blir det upp till Oscar Ekman och Daniel Strindholm att kliva fram nästa år och visa att de kan vara lika stabila målvakter under en längre period på denna nivå. För även om det ur ett rent ekonomiskt och kontraktsmässigt perspektiv är helt rätt att avsluta med Andersson har de båda målvakterna bara drygt 20 matcher i superettan på den gemensamma meritlistan. 

Att även Anton Liljenbäck får lämna känns surt. Försvararen har kämpat sig tillbaka efter två korsbandsskador och gjort en riktigt bra comeback i höst. Liljenbäck är också bara 30 år gammal och med sina åtta säsonger en av de största kulturbärarna i BoIS. Därtill är han en riktigt karaktärspelare av en typ som brukar vara viktig för att skapa ett framgångsrikt lagbygge, kanske speciellt om man i större utsträckning vill satsa på yngre talanger.  

Problemet sett ur mitt perspektiv är att det på grund av rådande kontraktssituationer är "fel" spelare som får lämna Varberg. Andersson och Liljenbäck tvingas bort medan vi sitter kvar med på papperets svagare truppalternativ. 

Även Marc Tokich får lämna skriver HN idag. Det beslutet känns mer logiskt. Tokich har gjor det helt OK i BoIS och bidragit med en hel del. Samtidigt har han aldrig lyckats ta en ordinarie tröja under sina två säsonger. 

Nästa vecka hoppas jag få till ett snack med Varbergs sportchef Erik Lund som hört av sig och vill berätta mer om vad det är BoIS vill åstadkomma framöver.